Călin Popescu Tăriceanu procurorului general Ilie Botoş, în legătură cu dosarul Petromidia.
Inspectorii CSM au stabilit că premierul nu a intervenit în actul de justiţie, în ziua reţinerii omului de afaceri Dinu Patriciu, atunci când i-a telefonat procurorului general.

Dinu Patriciu, care este liderul filialei PNL Prahova şi preşedintele Consiliului de Administraţie al companiei Rompetrol, a fost reţinut timp de 24 de ore, la sfârşitul lunii mai, pentru audieri de către procurorii Parchetului General, în cadrul anchetei privind privatizarea rafinăriei Petromidia.

Membrii CSM susţin concluzia raportului, potrivit căruia, prin telefonul dat de premier Procurorului General, nu s-a înregistrat ceea ce s-ar putea numi o imixtiune a politicului în justiţie.

Şi aceasta pentru că după telefonul primit, nu a existat nici o urmare, adică procurorii care se ocupau de caz nu au fost sunaţi de şeful lor.

Totuşi, preşedintele CSM, Dan Lupaşcu, a ţinut să declare:"Moda telefonului la justiţie, cum spunea şi dl Dăscălescu, nu a inventat-o nici X în 2004, nici Y în 2005 sau Z în 2005. Cred că este momentul să decuplăm, ca să folosesc un termen în consonanţă cu subiectul acestei verificări, să decuplăm odată justiţia de la politic".

Deşi raportul CSM nu se referă la conţinutul discuţiei dintre premier şi procurorul general, Ilie Botoş a precizat ce anume au vorbit cei doi: premierul s-a interesat de "situaţia juridică a lui Dinu Patriciu şi de situaţia din cauza Petromidia, legat de importanţa economică a companiei".

În privinţa telefonului dat de procurorul general preşedintelui Traian Băsescu, imediat după telefonul dat de premier, dl Botoş a explicat de ce s-a simţit obligat să-l sune pe şeful statului şi nu să informeze CSM, aşa cum, au spus majoritatea membrilor Consiliului, ar fi fost normal.

"Neimixtiunea sau asigurarea integrităţii procurorilor investigatori s-a datorat faptului că aceştia au avut protecţie şi nu s-a ajuns în nici un fel să se poarte o discuţie cu ei despre acest telefon şi a doua chestiune, legată de discuţia cu preşedintele, care a fost punctată exact pe ce spuneam în şedinţa de analiză, legată de disfuncţionalităţile existente între echipele de specialişti din cadrul Ministerului Finanţelor Publice şi procurorii DICOT", a declarat Ilie Botoş.

Istoria unei convorbiri telefonice

Scandalul telefonului dat de premier procurorului general a izbucnit la sfârşitul lunii octombrie, după ce fostul consilier prezidenţial Elena Udrea l-a atacat pe Călin Popescu Tăriceanu, amintind de relaţia de afaceri şi de prietenie dintre acesta şi Dinu Patriciu.

Doamna Udrea a afirmat într-o emisiune televizată, la câteva zile după demisia sa de la Cotroceni, că premierul ar fi sunat la Parchet pentru a interveni în favoarea lui Dinu Patriciu, în ziua în care acesta a fost arestat.

Iniţial, premierul Tăriceanu a evitat refuzat să comenteze afirmaţiile Elenei Udrea.

Însă după ce purtătorul de cuvânt al Ministerului Public a confirmat că discuţia telefonică între domnii Tăriceanu şi Botoş a avut loc, premierul a recunoscut, la rândul său, existenţa convorbirii, afirmând însă că telefonul dat procurorului general nu a fost o intervenţie în favoarea lui Dinu Patriciu, ci un telefon prin care dorea să se intereseze despre un caz foarte important, în calitatea sa de prim- ministru.

A intervenit apoi în dispută şi preşedintele Traian Băsescu. Acesta a spus că procurorul general Ilie Botoş l-a informat imediat cu privire la telefonul care a iscat scandalul, dar că a ţinut acest lucru sub tăcere ca să nu provoace instabilitate politică.

În acelaşi timp, Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că s-a autosesizat în legătură cu telefonul pe care premierul Tăriceanu l-a dat la Parchetul General.

Procurorul general a susţinut că i-a spus premierului Tăriceanu că doar procurorul care se ocupă de caz cunoaşte acuzaţiile aduse lui Dinu Patriciu.

Alte telefoane

Raportul inspectorilor CSM se referă şi la alte telefoane date de politicieni, cum ar fi cel dat de fostul preşedinte Ion Iliescu, pe vremea când era şef al statului, pe tema dosarului "Cocaină pentru VIP-uri", în care a fost implicat fiul omului de afaceri Ion Ţiriac.

Ilie Botoş i-a cerut public lui Ion Iliescu să lămurească ce a vrut să spună atunci când afirmat că Botoş l-a sunat să-l informeze despre mai multe dosare.

Acum, procurorul general susţine că l-a sunat pe şeful statului de atunci pe tema mandatelor de cercetare în cazurile de terorism, mandate despre care Ilie Botoş spune că ar fi trebuit emise de judecători de la Curtea Supremă, ceea ce era de competenţa CSAT.

Şi în cazul telefonului dat de Ion Iliescu lui Ilie Botoş, inspectorii CSM au ajuns la concluzia că nu a fost o intervenţie a politicului în justiţie.

BBC